Posts Tagged ‘de olympiska spelen’

SVT borde pressa ut OS i verkligheten

augusti 13, 2008

I stället för att bygga barriärer med extraavgifter borde SVT göra tvärtom i samband med de olympiska spelen. Ett samarbete med det lokala föreningslivet skulle kunna öka idrottsintresset och stärka SVT som varumärke.

 

Strax innan OS drog i gång kom det fram att SVT krävde extra avgifter från kommuner och landsting som tänkte visa OS på sjukhus och andra offentliga lokaler.

 

På sin blogg skrev SvD:s Martin Jönsson i samband med att det hela uppdagades att SVT skulle släppa OS fritt, ”innan det blir akut pinsamt för SVT-ledningen.”

 

Men jag menar att det inte bara handlar om pinsamhet, det handlar också om affärsmässighet.

 

Tänk dig ett program som har Bingolottos föreningsliv, Melodifestivalens lokala förankring och Sommarkryssets, och varför inte Bingolottos, interaktivitet. Mixa det tillsammans med OS och de dagsaktuella tävlingar från orter där våra utövare kommer ifrån. Kanske till och med i samarbete med Sveriges Radio, SR. Vilket evenemang det skulle bli, som skulle stärka svensk idrott och SVT som varumärke.

 

Istället väljer SVT att trycka in André Pops – som gör ett bra jobb utifrån givna förutsättningar – i en svettig studio, långt från verkligheten, långt från föreningslivet, tittarna och de blivande utövarna. Det är synd.

”IOK sviker Kinas förtryckta”

augusti 2, 2008

Den internationella respektive den svenska olympiska kommittén, IOK och SOK, sviker Kinas förtryckta. Det skriver Sverker Lindström, författare till boken Det stora sveket SvD:s Brännpunkt i dag.

 

Lindström är starkt kritisk till IOK:s första vice ordförande Gunilla Lindberg som vid flera tillfällen förklarat att det inte är kommitténs uppgift att försöka få de kinesiska ledarna att ändra politik mot landets invånare.

 

Lindström pekar på att flera färska rapporter från Amnesty och Human Rights Watch som visar att diktaturregimen inte alls har ändrat politik, trots löften om det.

 

Sveriges olympiska kommitté där Gunilla Lindberg är anställd som generalsekretare, har följt IOK:s undfallenhet, konstaterar Sverker Lindström.

 

I likhet med det liberala ungdomsförbundets ordförande Frida Johansson Metso, riktar Lindström också kritik mot de svenska OS-deltagarna, som även de tiger.

 

Lindström lyfter fram Norge där den olympiska kommittén och flera kända elitidrottare drivit en kampanj tillsammans med Amnesty.

 

Men att rikta kritiken mot enskilda elitidrottare så länge den olympiska kommittén tiger är, enligt mig, felaktigt. IOK, likväl som SOK, skulle tidigt ställt krav både på Kina och på de företag som sponsrar evenemanget.

 

Utan sponsorer kan ett OS aldrig genomföras. Vid stora internationella evenemang är det ”money talks” som gäller. Ett tydligt exempel är hockey-VM som gjordes om efter att Tyskland åkt ur elitgruppen, eftersom huvudsponsorn är tysk. 

 

Frågan är, med den kontext som nu gäller, om ett företags varumärke stärks i samband med de olympiska spelen. Som jag skrev igår, riskfaktorn lär vara hög när det kommer till frågan om ansvar och profit.

Amnesty: Kineser är hårdbevakade

augusti 1, 2008

Medan Sveriges Radio rapporterar att internetcensuren delvis har lättat för utländska journalister i Kina inför OS berättar Li Xiaorong för Amnesty International att kineser är mer granskade än någonsin, att de känner större rädsla och att många är satta under bevakning.

 

 

 

I och med OS hade Kina världens chans att visa upp ett nytt, öppet land, vilket hade kunnat förändra attityden till mittens rike hos många. Istället svärtas landet ner av dålig pr på grund av den tortyr, avrättningar, och förföljelse som ständigt uppdagas. Och de olympiska spelen, som normalt sett är en folkfest – bortsett från några dopningsskandaler – riskerar att hamna i skymundan på grund av den kinesiska regimens agerande.

 

 

Frågan är om det är bra eller dåligt att visa sitt företagsnamn i samband med OS. Riskfaktorn lär vara hög när det kommer till frågan om ansvar och profit.